2025 elején az év izgalmasnak tűnt. Feladata volt a közelgő csúcstelefonok csodái, a hordható eszközök terén elért áttörések és a teljesítmény hatalmas ugrásai. Bár nagyon szívesen szemtanúja voltam a legtöbbnek, be kell vallanom, hogy én voltam a leglelkesebb
Pebble visszatérése
.
A Pebble óriási üzlet volt számomra – és még mindig az. Amikor megkaptam az első Pebble Steel-emet, egyszerűen nem hittem el a készülék képességeit. Térképek GPS nélkül? Persze nem volt tökéletes, de elvégezte a munkát. Egy végtelen, futó stílusú játék egy okosórán, feloldható titkokkal az indításhoz? Igazán kreatív cucc. Nem is beszélve az összes óralapról, amelyek nem csak unalmas számok voltak a képernyőn – a nap folyamán fejlődtek, vagy ahogy haladtam az egyénileg kitűzött célok felé.
Tudom, hogy mindez manapság közhelynek hangzik, de meg kell értened: Pebble-lel kezdődött. És ami még ennél is fontosabb, úgy volt kivitelezve, hogy a tervezés szórakoztató volt – az animációktól a bónusz funkciókig.
csak mert
. Korának terméke volt, de ez az időszak még mindig számos tanulsággal szolgál a technológiai ipar számára, de elkalandozom.
Ez volt az oka annak
Izgatott voltam, hogy az okosóra visszatér
. Kezdetben a kiadás közelebb állt a szellemi utódhoz, mint egy következő generációs iterációhoz, de a csapat minden erőfeszítésének köszönhetően szó szerint új Pebble órákat kapunk. Tegnap este azonban a hírverés megállt. Néhányan lemondták az előrendeléseket, mások érzelmesen reagáltak, és én? Nos, csak csalódtam
a blogbejegyzést
, ez megjelent.
Mert – és ezt a lehető legjobb módon mondom – nem akarom, hogy egy újabb fantasztikus termék tönkremenjen az emberi ego és a kommunikáció hiánya miatt.
A kavics, a rebble és az adatok
Most nem fogok úgy tenni, mintha tökéletesen átlátnám a helyzetet. Ezt választottam megosztani előszónak, mert még órákig tartó olvasás után is rájöttem, hogy ennek a történetnek a kárpitjában sok szál múltbeli eseményekhez vezet, amelyekre alig van több állításunk. Ennek ellenére hiszek abban, hogy még kihívásokkal teli helyzetekben sem olyan nehéz a pályán tartani és a helyes dolgot tenni.
Mielőtt a Pebble 2 Duo és a Pebble Time 2 megkapta volna névrokonát, „Core”-nak hívták őket. A cég továbbra is viseli ezt a címet, bár Eric Migicovskynak – a Pebble eredeti alapítójának és a Core jelenlegi vezérigazgatójának – sikerült visszaszereznie a „Pebble” név jogait. Ő az az ember is, akinek sikerült meggyőznie a Google-t, hogy engedélyezze a PebbleOS nyílt forráskódúvá válását (amúgy az egyik kedvenc dolgom, ami 2025-ben történik, szóval köszönöm Eric!).
Mindez azonban 2025-ben lemaradt. Persze sok minden valószínűleg előre meg volt tervezve, de ez többnyire idén történt. De a Pebble-t – az eredeti céget – 2016-ban eladták a Fitbitnek (amelyet később 2021-ben a Google felvásárolt). De amint azt az online bejegyzésekből és cikkekből láthatta – némelyiket valóban az Öné írta –, a Pebble okosórák működőképesek maradtak. Hogyan?
Nos, mindez a Rebble-nek volt köszönhető – a fejlesztők egy nem hivatalos csoportjának, amely annyira megkedvelte a Pebble-t, hogy évekig tartó kemény munkát szenteltek annak életben tartásáért. 2016 decembere óta a Rebble Alliance kikaparta a régi Pebble alkalmazásboltot, megtalálta a módját, hogy a régi Pebble alkalmazást ismét működőképessé tegye, és karbantartotta az összes, a platformra eredetileg feltöltött óralapot és alkalmazást, hogy továbbra is elérhetők legyenek. Mindezt: ingyenesen (természetesen elfogadtak adományokat, de a tény továbbra is fennáll). Még maga Eric is azt állította, hogy ezreket adományozott ügyüknek, ami nagyon keserédes esemény volt.
Teljesen balhé, hogy ez a két oldal, amely gyakorlatilag ugyanazt akarja, most olyan adatokon civakodik, amiket gyakorlatilag egyikük sem birtokol. És utálnám, ha az általam nagyon várt Pebble Time 2 pusztán emiatt kevésbé menő óra lenne.
Az adatvita magja
Ha jól értem, a következő történik: Eric – és a Core, az új Pebble eszközök miatt – azt akarja, hogy a Rebble megossza az összes adatot a régi Pebble áruházból. Ez teljesen logikus – az új Pebble órák lényege, hogy visszafelé kompatibilisek legyenek a teljes régi könyvtárral. Fejlesztőként pedig szívesen látnám, milyen óralapokat készítettem ezeken az új modelleken.
Rebble viszont azt állítja, hogy az adatok az övék. És ezt is megértem. Ez abszurdnak hangzik, de igaz – a Rebble már régebb óta tartja fenn ezt a kirakatot, mint ahogy Eric bármelyik cége élt. Rebble csapata rengeteget tett a közösségért, és ezt senkinek sincs joga tagadni.
A Core felajánlotta, hogy felhasználónként egy kis összeget fizet a Rebble-nek, hogy hozzáférjen az adatokhoz, hogy a dolgok igazságosak legyenek. Ez egy újabb jóhiszeműség, amit szerintem el kell ismerni – jó, hogy Eric nem próbálja aláásni Rebble hozzájárulását Pebble egészéhez. És most elérkeztünk a problémához:
- Ha a Rebble nyilvánosságra hozza az adatokat, mi akadályozná meg a Core-ot abban, hogy átmásolja az egész szervert, és közben levágja azokat? A fizetésről szóló megállapodás továbbra is fennállna, de a fizetés iránti igény már nem létezne.
- Másrészt, ha a Core nem fér hozzá az adatokhoz, akkor annak nagy része nem történhet meg, ami a Pebble identitását adja. Arról nem is beszélve, hogy az új okosórák eladási teljesítményéhez minden bizonnyal hozzájárul az, hogy az Appstore számtalan kínálatához nem lehet az első napon hozzáférni.
Nem nehéz megérteni az érvelés mindkét oldalát. De az is helyes, ha egy lépést hátralépünk, elemezzük a helyzetet, és levonunk néhány érvényes következtetést. A fentiek mindegyike csak feltételezés. Ez nem objektív valóság, és jóakarat, partnerség és aktív kommunikáció révén talán soha nem is lesz.
Sőt, nagyszámú Pebble-rajongó új és régi egyarántérvényes aggályokat vet fel online. Eric maga is részt vesz a vitában, de úgy tűnik, figyelmen kívül hagyja őket, ami nem tűnik túl jól.
Még mindig úgy gondolom, hogy az új alkalmazásnak nyílt forráskódúnak kell lennie. A legnagyobb aggodalmam, amit Rebble felvetett (és Eric gyanúsan nem foglalkozott vele…), az az, hogy annak ellenére, hogy a PebbleOS és a hardver nyílt forráskódú, minden továbbra is erre az új alkalmazásra támaszkodik, amely bármikor offline állapotba kerülhet. Tényleg nem szeretném, ha 10 év múlva az új alkalmazást ugyanúgy oldalra kell töltenem, mint most a régi Pebble alkalmazást. Javítsatok ki, ha tévedek ebben az értékelésben.WaluigisRevenge2018, Reddit, 2025. november
Bővebben:
Valóban nagyon okos megfigyelés. Miért van igény a Rebble-re, hogy a régi adatokat nyílt forráskódúvá tegye, miközben az új Pebble alkalmazás frontendje határozottan zárt forráskódú? Ez csak furcsa, különösen miután Eric nehéznek nevezte a PebbleOS nyílt forráskódúvá tételéért folytatott harcot. A viszonosság hiánya kritikus tévedés, de még mindig jó közelségben van a korrekcióhoz.
A Rebble elméletileg bármikor megfordulhat, de Rebble történetében semmi sem utal arra, hogy ilyesmit tennének – és Rebble régebb óta létezik, mint Pebble. Nem fair, ha ennyire gyanakodnak a szándékaikra, legalábbis ami az alkalmazásbolt elérhetőségét illeti. gnzl, Reddit, 2025. november
És itt egy érdekes eszmecsere:
Lehet, hogy hiányzik valami, de úgy tűnik, hogy nem foglalkozott közvetlenül a Rebble csapatának alapvető aggodalmaival. Rebble szerette volna „megbizonyosodni arról, hogy nem csak egy fallal körülvett kerti alkalmazásboltot fognak építeni”. Megoldásként azt javasolja, hogy töltse fel az alkalmazásadatokat az Archive.org oldalra, de mi akadályozná meg abban, hogy ezeket az adatokat megszerezze, saját alkalmazásboltját tárolja, majd teljesen kivágja a Rebble-t? Tudom, hogy a projektek bizalmi alapon működnek, de miért ne egyeznék bele írásban, hogy nem vágják ki őket? Zandengoff, Reddit, 2025. november
Mire Eric így válaszolt:
Erről beszéltem a bejegyzés végén. Nem vagyok elégedett az olyan kifejezésekkel, mint „Örülünk, hogy hagyjuk, hogy bármit építsenek, amit csak akarnak, amíg az nem árt Rebble-nek”. Nem nagyon hiszek bennük, különösen azután, hogy ez a blogbejegyzés olyan dolgokkal vádol, amelyeket nem tettem meg. Eric, Reddit, 2025. november
És őszintén szólva ez a következő megjegyzés:
Nem hiszel abban a közösségben, amely az elmúlt 9-10 évben fenntartotta az óráidat és a hobbiközösségedet, és miért tudtál ilyen rövid idő alatt új hardvert kiadni?! Testvér… Screamline, Reddit, 2025. november
Ami szépen kiegészíti egy másik aggodalmat, amelyet itt hangoztattunk:
> Nem vagyok elégedett az olyan kifejezésekkel, mint „Szívesen hagyjuk, hogy építsenek, amit csak akarnak, mindaddig, amíg az nem árt Rebble-nek”. Ez az oka annak, hogy ezt nem rögzíti egy megállapodásban, hanem megvitatja, hogy valójában mit is kell érteni. Abból, amit mindkét bejegyzésből megállapíthatok, ezt soha nem tették meg, ehelyett csak azt állítják, hogy nem hajlandó elköteleződni az írás mellett. Az isten szerelmére, vegyen be egy ügyvédet is, ha több ezer dollár értékű megállapodást ír. Amit a bejegyzésben mutattál, az átkozottul haszontalan – a megállapodás egy részének elmulasztására nincs jogorvoslat, azon kívül, hogy teljesen felbontja azt, és ezt bármelyik fél bármikor megteheti büntetések nélkül.steamruler, Reddit, 2025. november
Az utolsó néhány olyan módon ragadta meg az elmémet, hogy az idegsejtjeim számos színben felvillantak, különböző érzelmek keverékét jelezve. Igaz: az új Pebble órák hatékonyan meglovagolják a múlt idők hullámát: a PebbleOS és a Rebble kemény munkáját. Úgy tűnik, Eric kissé érzelmesen reagál minderre, és azt hiszem, értem, miért: Pebble az ő gyermeke, a mesterműve, és egy eszköz, amely méltó erre a címre. Azt hiszem, a kirohanása egy gondozási helyről származik.
Egyrészt ez csak egy csomó ember, aki megpróbálja kitalálni. Üdítő látni nyers szenvedélyt egy közelgő technológiai termék mögött. Manapság megszoktuk, hogy egy vállalati homlokzatot látunk, amelynek célja mindezt elrejteni. De ugyanakkor valahogy értem, hogy miért lett ez a norma. Mert ha valami, akkor mindez csak a kommunikációs készség hihetetlen hiányát hangsúlyozza. És ezen a ponton miért nem vonnak be egy közvetítőt?
Eric jogosan kényelmetlenül érzi magát Rebble hozzáállása miatt a helyzetben. De ezek az emberek csak szenvedélyes Pebble rajongók – az érzelmek miatt jutottak oda, ahol vannak. Ez nem mentség arra, hogy kijelentésüket így nevezzék: "A Core Devices folyamatosan ellopja a munkánkat” (mert ismét – ez az ő munkájuk, de semmiképpen nem az ő adataik).
Eric és Core a közelmúltban azt követelték, hogy ahelyett, hogy együtt dolgoznánk, csak oda kell adnunk nekik az elmúlt évtized összes munkáját, hogy azt csinálhassanak vele, amit akarnak. Eric legutóbbi hírlevelében pedig nem mondta el az igazságot arról, hogy honnan származik az a munka, amely az üzletét irányítja.Rebble, blogbejegyzés, 2025. november
Rebble végül megkérdezi a közösséget, mit szeretnének tenni egy olyan bejegyzésben, amelynek nincs engedélyezve a megjegyzések szakasza. Eric blogbejegyzésében és Reddit-kiadványában ugyan ez engedélyezett, de ritkán válaszol a legsürgetőbb kérdésekre.
Amit most Pebble App Store néven ismer Eric új cégétől, a Core Devices-től, az közel egy évtizedes munkánk eredménye. A Pebble App Store mögött található adatok 100% RebbleRebble, blogbejegyzés, 2025. november
Persze, de ez úgy tűnik, mintha hiányozna egy kulcsfontosságú tényező. Mert – Eric, Rebble, teljes tisztelettel – kérlek, ne tedd tönkre az új Pebble órákat. Ehelyett összpontosítson…
Helyesen cselekszik
Ez az üzlet azonban: ezek az adatok nem Erichez vagy Rebble-hez tartoznak. Technikailag annak azé, aki eredetileg készítette. Reálisan nézve – az embereké. A rajongók. Kedves emlékeztető:
- Rajongók nélkül Pebble soha nem halmozhatott volna fel ekkora kultikus követőt
- Az erős közösség nélkül a fejlesztők nem árasztották volna el az Appstore-ot ennyi kreatív kiadással
- Eric kemény munkája nélkül az óra eleve nem létezne
- Rebble támogatása nélkül egyikünk sem élvezhette volna ezeket az alkotásokat ilyen hosszú, száraz időszakon keresztül
Vegye figyelembe a láncot: minden össze van kötve. A rajongók éhsége nélkül a fantasztikus technikák iránt, amelyek klassz dolgokat készítenek, nem lenne szükség innovatív szoftverekre, amelyek optimalizált hardvert igényeltek, ami aztán elsősorban Rebble projektjére támaszkodott. Mindez a rajongás miatt van. Eric készítette a Pebble-t, mert szerinte olyan ügyes. Rebble készítette a biztonsági másolatot, mert szerették a termékét.
Biztos vagyok benne, hogy tudom, mi a helyes tennivaló: a következő Pebble órákat a lehető legjobban elkészíteni. Így kezdődött, így kell lennie. Megértem, hogy ebben a modern korban könnyű bizalmatlankodni, de azt is hiszem, hogy néhány történelmileg kedvenc technológiai kütyünk a szabadságból és az együttműködésből született, nem pedig a félelemből és a legrosszabb forgatókönyv feltételezéséből.
Nemrég belebotlottam Enrico Tartarotti e fantasztikus videójába:
Nagyon sok érvényes pontot hoz fel azzal kapcsolatban, hogy honnan indultunk, és hogyan jutottunk el oda, ahol vagyunk. Nem hiszem, hogy nosztalgiáznék – azt hiszem, valami értékeset veszítünk a modern technológiával. És szeretném, ha az új Pebble okosórák emlékeztetőül szolgálnának arra, hogy a dolgoknak hogyan kell lenniük, ahelyett, hogy egy újabb példa arra, hogy a dolgok bizonyos szempontból milyen rosszra fordultak.
És itt van a csavar: Eric és Rebble már tudják ezt, és ugyanazon az oldalon alacsony kulcsfontosságúak:
Úgy gondolom, hogy a Pebble közösség, a Core Devices, a Rebble és én mind ugyanazt akarjuk. Szeretjük kavicsainkat, és szeretnénk, ha a jövőben is dolgoznának. Imádjuk a közösséget, amely a Pebble körül kialakult, és hogy kitart – jövőre lesz az eredeti Kickstarter kampány 14. évfordulója! Eric Migicovsky, személyes blog, 2025. november
Ezzel párhuzamosan:
Barátainknak, akik támogattak minket az elmúlt években: sajnáljuk, hogy ebbe a dologba került. Úgy gondoljuk, hogy a Rebble a közösség központja lehet, a Core pedig fantasztikus termékeket tud készíteni, és ezeknek nem kell ütközniük. Eric új eszközei, a Pebble 2 Duo és a Pebble Time 2, teljesen elképesztően néznek ki!Rebble, blogbejegyzés, 2025. november
Mindkettő egyébként ugyanazokból a tegnapi, lelkesedéstől vezérelt blogbejegyzésekből idézett.
Ez a szellem. Most pedig térj rá. Tedd őket a lehető legjobban. Számomra, mert Pebble nélkül soha meg sem próbáltam volna kódot írni (és ha nem buktam volna el, soha nem kaptam volna ihletet a technológiai írások folytatására). Az összes többi embernek odakint, akik még mindig a régi Kavicsukat viselik, rongyos pántjaikkal és karcos képernyőjeivel. Az új srácoknak, akik csak most fektetnek be az új Pebble 2 Duoba, és mohón ellenőrzik a nyomkövetési számukat a szállítmányfrissítésekért.
Srácok, ne felejtsétek el, hogy ez az egészez. Mindig erről volt szó. Ha elég okos voltál ahhoz, hogy idehozz minket, akkor elég intelligensnek kell lenned ahhoz, hogy kölcsönösen előnyös megoldást találj. És a szebb, technológiájú jövő nevében remélem, hamarosan megteszi, mert én sokkal szívesebben olvasok izgalmas termékfrissítéseket helyette.
Ha hozzám hasonlóan bizakodó a jövőben, megnézheti a közelgő Pebble 2 okosórákat. Biztos vagyok benne, hogy megvan a lehetőségük arra, hogy csodálatos eszközökké váljanak, mindannyiunkat emlékeztetve arra, hogy miért szeretjük a technológiát kezdetben: mert szórakoztató.
