Egy újonnan nyilvánosságra hozott bejelentésből kiderül, hogy az OpenAI vezérigazgatójának, Sam Altmannak 2023-ban történő elbocsátására irányuló terv több mint egy éve készült. A társalapító, Ilya Sutskever vallomása, amelyet Elon Musk perének részeként nemrégiben lepecsételtek fel, megerősíti, hogy ő írt egy titkos feljegyzést, amelyben Altmant „hazugság mintájával” vádolja.
A kaliforniai perből származó további részletek azt mutatják, hogy az igazgatótanács fontolóra vette a rivális Anthropic céggel való egyesülést közvetlenül Altman 2023. novemberi eltávolítása után. Ezek a leleplezések rávilágítanak arra a mély bizalmatlanságra, amely a vezetői válság mögött áll, amely megrázta a világ vezető mesterséges intelligencia-vállalatát.
A tervezés éve és egy titkos feljegyzés
Altman 2023-as hirtelen elbocsátását követően az alkalmazottak határozottan reagáltak, sokan közülük azzal fenyegetőztek, hogy felmondanak. Ez a belső nyomás Altman visszaállításához, majd Toner és más igazgatósági tagok távozásához vezetett, rávilágítva a szervezeten belüli mély megosztottságra.
Ilya Sutskever több mint egy évig a nyilvános kirúgás előtt fontolgatta Sam Altman menesztését. A feljegyzés szerint egy pillanatra várt, amikor „a testület többsége nyilvánvalóan nem barátkozik Sammel”.
Bővebben:
Esküdt tanúvallomás 2025. október 1-jétől,lerakódásmélyen gyökerező bizalmatlanságot fest, ami egy titkos, 52 oldalas feljegyzésben csúcsosodik ki, amely Altman eltávolításának alapjául szolgált.
A feljegyzés elkészítése azután kezdődött, hogy Adam D'Angelo igazgatósági tag bizonyítékot kért Sutskevertől aggodalmai alátámasztására. A bizonyítékok nagy részét, beleértve a képernyőképeket is, Mira Murati, az OpenAI akkori műszaki igazgatója szolgáltatta.
A dokumentum kirobbanó központi állítása az volt, hogy Altman következetesen hazudott, aláássa a végrehajtóit, és szembeállította az alkalmazottait.
A feljegyzésben szereplő állítások között szerepelt, hogy Altman „az embereket egymás ellen állította”, és kiszorították az Y Combinatornál betöltött korábbi szerepéből, mert „káoszt” teremtett.
A megtorlástól tartva Sutskever egy eltűnt e-mail segítségével küldte el a dokumentumot. Azt vallotta: „Úgy éreztem, ha tudomást szerzett ezekről a megbeszélésekről, megtalálná a módját, hogy eltüntesse őket.”
A nyilatkozat megerősítette egy második, különálló feljegyzés létezését is, amely kritikusan értékeli az OpenAI elnökét, Greg Brockmant. Egy szövetségi bíró most arra utasította Sutskevert, hogy készítse el ezt a „Brockman-jegyzetet” a kereset felderítési szakaszának részeként, biztosítva ezzel, hogy további részletek derüljenek ki.
A sikertelen antropikus egyesülés
Az Altman leváltását követő kaotikus órákban az igazgatóság radikális megoldást keresett a cég stabilizálására. Mindössze egy nappal a 2023. november 17-i kirúgás után megvitatták azt a javaslatot, hogy a rivális AI-cég, az Anthropic egyesüljön az OpenAI-val, és átvegye annak vezetését.
A hírek szerint Helen Toner volt igazgatósági tag a „legtámogatóbb” az egyesülésben. Ez Toner viselkedési mintáját követte, amelyet Sutskever „nem messze a nyilvánvalóan helytelennek” talált, beleértve azt a cikket is, amely az Anthropicot dicsérte az OpenAI fórumán.
Toner korábban csalódottságát fejezte ki Altman vezetésével kapcsolatban, és egy későbbi interjúban kijelentette: „A Twitteren értesültünk a ChatGPT-ről.”
Sutskever azonban „nagyon boldogtalan” volt a kilátás miatt, és ellenezte az üzletet. A terv végül az Anthropic által felvetett, meg nem határozott „gyakorlati akadályok” miatt összeomlott, és nem valósult meg.
A helyzet eszkalálódott, amikor Sutskever szerint Toner azt javasolta az alkalmazottaknak, hogy az OpenAI „megsemmisítésének” engedélyezése összhangban áll a küldetésével, ezt a kijelentést elfogadhatatlannak találta.
Egy „tapasztalatlan” testület és folyamatban lévő jogi csaták
Sutskever vallomása azt sugallja, hogy a testület saját korlátai is hozzájárultak a zűrzavarhoz. Azt mondta: „Szerintem azért sietett, mert a testület tapasztalatlan volt.”
Ez a jellemzés új megvilágításba helyezi az igazgatótanács azon döntését, hogy hirtelen elbocsátják Altmant, amely lépés néhány napon belül megfordult az alkalmazottak és a Microsofthoz hasonló befektetők heves nyomása után.
Ezek a leleplezések a legfrissebb megoldás a folyamatban lévő jogi háborúban, amelyet Elon Musk kezdeményezett, aki azt állítja, hogy az OpenAI elárulta alapító non-profit küldetését.
A viszály nemrég ismét a nyilvánosság elé került X-en, ahol Musk nyersen megvádolta Altmant,írás, „Ön ellopott egy nonprofit szervezetet.” Altman így válaszolt: „Segítettem, hogy azt a dolgot, amit a halálra hagytál, a valaha volt legnagyobb nonprofit szervezet legyen.”
segítettem, hogy azt a dolgot, amit halottra hagytál, a valaha volt legnagyobb nonprofit szervezet legyen.
mindenki jól tudja, hogy ehhez hasonló szerkezetre van szükség, mint amilyen az openai most van.https://t.co/k85Bfn5My6
– Sam Altman (@sama)2025. november 2
Az OpenAI következetesen elutasította a jogi kihívásokat, mint megalapozatlanokat. A cég szóvivője korábban azt mondta: "Ez továbbra is időpocsékolás, mivel ezek a komolytalan állítások csak újabb példái Musk úr folyamatos zaklatásának."
A közelmúltban államilag jóváhagyott szerkezetátalakítást követően az OpenAI egy profitorientált közhasznú társaság. Az új struktúra részeként a legfontosabb partner, a Microsoft 27%-os részesedéssel rendelkezik, melynek értéke 135 milliárd dollár.
Eközben a bíróság elrendelte, hogy Sutskevert, aki 2024 májusában elhagyta az OpenAI-t, másodszor is be kell fizetnie. Most tisztáznia kell saját pénzügyi érdekeltségeit a cégnél, olyan kérdésekre, amelyekre az első 10 órás tanúvallomása során nem volt hajlandó válaszolni.
