A Meta új és összetett pénzügyi manőverrel eszkalálja meg ai tehetségi háborúját. A társaság most felajánlja, hogy vásároljon kisebbségi részesedést az NFDG -ben, a legújabb csillag bérlők, Nat Friedman és Daniel Gross által alapított kockázatitőke -vállalkozásban.
Az üzlet,jelentette a The Wall Street Journal, Ritka lehetőséget ad a cég befektetőinek a teljes értékű készpénzre. Ez a lépés akkor következik be, amikor a Meta nem sikerült megszereznie több kulcsfontosságú AI induló vállalkozást, és stratégiáját inkább a felső vezetők orvvadászatára változtatta.
Az ajánlat okosan megoldja a jelentős összeférhetetlenséget. Friedmannek és Grossnak most abba kell hagynia a befektetéseket, hogy vezetjék a Meta új Superintelligence laboratóriumait. Amikor X -en megkérdezték, hogy abbahagyja -e a befektetést, Friedmanegyszavas választ adott: „Igen”.
Egy kockázati alap felvásárlása az üzlet lezárására
A pályázati ajánlat azt javasolja, hogy vásároljanak egy kisebbségi részesedést az NFDG korlátozott partnereitől a jelenlegi nettó eszközértéken, amely egy szokatlan és vonzó ajánlat egy olyan piacon, ahol a másodlagos tranzakciók gyakran kedvezményt kapnak. A helyzetet ismerő emberek szerint a META a cég részesedésének 49% -át megszerezheti.
Az információmegosztással kapcsolatos aggodalmak enyhítése érdekében az üzlet felépítve van, így a Meta nem rendelkezik információs vagy irányítási jogokkal az alapul szolgáló startup portfólióban, amely magában foglalja az olyan cégeket, mint az AI Voice Platform ElevenLabs és a számviteli szoftver alapja.
Az NFDG abbahagyja az új befektetések végrehajtását. Az első, körülbelül 1,1 milliárd dolláros alapja, amelyet 2023 -ban gyűjtöttek be, állítólag úgy látta, hogy befektetései négyszeresen értékelik. A meglévő eszközöket a fennmaradó csapat kezeli, egy tanácsadó csoport útmutatásaival, beleértve a Stripe társalapítóját, John Collison-t.
Az elutasítás során kovácsolt „vásárlás vagy orvvadász” playbook
Ez a bonyolult pénzügyi játék a Meta agresszív „Buy vagy Poach” playbook legújabb fejlődése. A stratégiát az akvizíciós nyomvonal ismételt elutasítása után kovácsolták, ideértve a Generative Video Startup kifutópálya és mások megvásárlásának sikertelen kísérleteit.
A legmagasabb szintű példa a 32 milliárd dolláros indítási biztonságos szuperintelligencia (SSI) sikertelen ajánlata volt. Nem tudta megvásárolni a társaságot, a Meta elforgatta és felvette az akkori vezérigazgatóját, Daniel Gross-ot. Ez a minta aláhúzza a szándékos, több milliárd dolláros kampányt, hogy a legmagasabb szintű tehetségeket bármilyen szükséges eszközzel megszerezze.
A stratégia közvetlen válasz a belső kihívások tűzviharjára. A Meta vérzett tehetséggel rendelkezik, és jelentős műszaki visszaesésekkel szembesült, elhalasztva ambiciózus Llama 4 „Behemoth” modelljét. Ez a zavar táplálta azt a névtelen mérnököket, akik „pánik módnak” nevezték, óriási nyomást gyakoroltak a Genai szervezetre, hogy igazolják annak költségeit.
A tehetségháború fodrozódási hatása: Új vezérigazgatók és rántotta a védekezést
A Meta támadása az SSI vezetéséről azonnali következményeket váltott ki. Ma, Ilya Sutskever társalapítója bejelentette, hogy vezérigazgatóvá válik, néhány nappal azután, hogy Gross hivatalosan távozott június 29-én. Sutskever határozottan megerősítette a vállalat független útját.
Egy X -es bejegyzésben, Elutasította az akvizíciós pletykákat, kijelentve: „Lehet, hogy hallottál olyan pletykákat, amelyekben a vállalatok szerezni akarnak minket. A figyelmük hízelkedik, de arra koncentrálunk, hogy átjárjuk a munkánkat.” Bizalmát vetette be a csapatának azon képességében, hogy folytatja küldetését, és hozzátette: „Megvan a számításunk, megvan a csapatunk, és tudjuk, mit kell tenni. Együtt továbbépítjük a biztonságos szuperintelligenciát.”
Az agresszív orvvadászat egy heves köz- és magánharcot is meggyújtott az Openai riválissal. Csak egy hét alatt a Meta legalább nyolc kutatót bérelt fel az AI vezetőjétől, és védekező csapást váltott ki.
Egy kiszivárgott belső feljegyzés feltárta a reakció mélységét az OpenAI -ban. Mark Chen kutató vezérigazgató nyers jogsértési érzetet fejezett ki, és azt írta: „Most egy zsigeri érzést érzem, mintha valaki betört volna otthonunkba, és ellopott volna valamit.” A feljegyzés részletes azt tervezi, hogy „újrakalibrálja a kompokat” a további távozások megelőzése érdekében.
További információ:
A konfliktus már a nyilvános nézetbe került. Az Openai vezérigazgatója, Sam Altman azt állította, hogy a Meta hatalmas kompenzációs csomagokat kínál a fejlesztők, a vád egy új meta-bérlésének, Lucas Beyernek, amelyet nyilvánosan elneveznek, „nem, nem kaptunk 100 méteres bejelentkezést, ez hamis hír”.x-
Ezek az őrült mozdulatok Mark Zuckerberg július 1 -jei bejelentésében csúcsosodtak az új Meta Superintelligence Labs -ról. Az MSL kialakulása formalizálja a buggyantott tehetségek szerepét, új, központosított megosztást hozva létre a Meta AI ambícióinak felgyorsítása érdekében.
Az elit csapat megszerzésével, és most pénzügyi konfliktusaik megszüntetésével a META kritikus rövid távú győzelmet szerzett. Kaotikus, válságvezérelt megközelítése azonban komoly kérdéseket vet fel arról, hogy képes-e stabil, hosszú távú alapot létrehozni az AI vezetéshez.
