Yhdysvaltain liittovaltion tuomari on päättänytantropian puolesta, päätetään, että tekijänoikeuksien alainen kirjojen käyttäminen AI -mallien kouluttamiseen lasketaan oikeudenmukaiseksi käytöksi. Päätös voi muuttaa sitä, kuinka tuomioistuimet käsittelevät tekijänoikeuksia generatiivisten mallien aikakaudella.
Tuomari William Alsup sanoi, että antropian käyttö oli ”muuttuva”, mikä tarkoittaa, että mallit eivät kopioida kirjoittajia, vaan oppia niistä uuden sisällön luomiseksi. Hänen sanojensa mukaan mallit ”käännä kova nurkka”, luomalla jotain erilaista sen sijaan, että korvataan alkuperäisen.
Tämä on merkittävä lisä Antropisten, Openain ja Meta -kaltaisille yrityksille, jotka kaikki ovat luottaneet voimakkaasti julkaistuun koulutusmateriaaliin. Mutta päätös ei ollut puhdas pyyhkäisy. Tuomari sanoi myös, että todennäköisesti rikkoo tekijänoikeuslakeja kirjojen tallentamista keskuskirjastossa ennen kuin koulutus edes alkaa. Tuo osa päätöksestä esittelee jonkin verran epävarmuutta.
Toinen tapauksen yli roikkuva asia on, mistä nämä kirjat ovat peräisin. Kirjailijat ovat jo pitkään väittäneet, että monet ovat peräisin piratismi -sivustoilta. Tuomari Alsup ei ottanut sitä tiukkaa kantaa, mutta vihjattujen yritysten tulisi ainakin laillisesti hankkia kopio ennen koulutusta.
Tämä päätös on yksi ensimmäisistä laatuaan Yhdysvalloissa ja voisi luoda pysyvän ennakkotapauksen. Yhdysvaltojen ulkopuolella lopputuloksella voi kuitenkin olla vähemmän painoa. Yhdistyneen kuningaskunnan kaltaiset maat noudattavat tiukempia ”reilun kaupan” sääntöjä laajan reilun käytön sijasta.
Katso myös:Tuomioistuinten mukaan tekijänoikeuksien alaisen materiaalin AI -koulutus on laillista
