EU: n DMA: n sanotaan olevan kuluttajien etujen mukaista, mutta sen toteuttamisena on vain kieltää, että IOS 26 -ominaisuudet Apple ei voi riskiä antaa kilpailijoille.
EU Mac -käyttäjät eivät vieläkään ole saaneet iPhonen peilaa, ja he eivät myöskään saa live -aktiviteetteja Macilla. Nyt Apple on suoraan kertonut EU: n sääntelijöille, että iOS 26 -ominaisuuksia on enemmän, joita sen käyttäjät eivät ainakaan näe etäyhteyttä heti kuin kukaan muualta.
Lisää lukemista:Foxconn kehottaa salaperäisesti kiinalaisia työntekijöitä lopettamaan Intian ja palaamaan Kiinaan
Ainoa nimetty on vieraillut paikoissa, mutta Wall Street Journal, Applen Apple Legal, Kyle Andeer, varapuheenjohtaja, Kyle Andeeron käytettyUusi EU: n työpaja kertoa virkamiehille, että niitä on enemmän.
"Meidän on jo joutunut tekemään päätöksen viivästyttää tuotteiden ja ominaisuuksien julkaisua, ilmoitimme tässä kuussa EU: n asiakkaillemme", hän sanoi. Hän on nimenomaisesti myös kertonut heille, että muutokset, jotka he ovat jo pakottaneet Applen "luovat todellista yksityisyyttä, turvallisuutta [ja] turvallisuusriskiä käyttäjillemme".
Hän sanoisi, että tietysti se on ollut Applen puolueen linja digitaalimarkkinoiden lain ajan. Huolimatta siitä, että EU: ssa on määritelty useita yrityksiä portinvartijoiksi, joita on säänneltävä, vain Applen on luovuttava tekniikansa kilpailijoille.
Monien muiden yritysten joukossa Applen väitettävien ongelmien aiheuttamista ongelmista on Facebook-omistaja, Meta. Applen mukaan Meta on kääntänyt hihat ja kaivanut syvälle hyödyntääkseen DMA: n vaatimuksia, ja pyytää tekniikkaa ja tietojen käyttöä, joihin se ei ole puhelua.
Mahdollisesti EU: n mielestä Facebook on kääntänyt lehden Cambridge Analytica -skandaalin jälkeen tai että sen turvallisuus on vankempi vuodesta 2024 lähtien, kun sen paljastettiin tallentavan 600 miljoonaa Facebook- ja Instagram -salasanaa selkeään tekstiin. Jos näin on, sääntelyviranomaisten on tarkasteltava tämän viikon yksityisyyden häiriötä, kun meta yrittää saada kaikkien koko valokuvakirjaston ikuisesti.
Jos EU: n mielestä yksikään yritys ei ole luotettavampi kuin mikään muu, se ei ole epäreilu kohta. Apple on yritys, ei pyhä luostari, mutta se on pannut liiketoimintaansa käyttäjän yksityisyyden ja turvallisuuden suhteen.
Jos olet EU: ssa, et voi käyttää iPhonen peilaa
Jos Apple -käyttäjä menettää tiedot tai altistetaan yksityisyyden suojaa koskevalle rikkomukselle, Apple saa kasvonsa murskaamaan kuumia hiilejä. Kun Facebook tekee sen, se on arkipäivä.
Silti EU ei näe tätä. Ainoa tunnettu vastaus Andeerin kommenttiin on, että virkamies sanoo, että Apple ja EU ovat eri mieltä. Tämä ei auta ketään, eikä lupaa paljon mahdollisuuksia muutokseen lähitulevaisuudessa.
DMA tarvitsee selkeyttä, ei vain sakkoja
Applen näkökulmasta ja todellisessa toteutuksessa digitaalimarkkinat saattavat vaatia sitä antamaan tekniikansa, jonka se toimittaa Euroopassa ilmaiseksi, kaikille, jotka sitä pyytävät. DMA voi myös tarkoittaa, että Applen on tuettava laitteita ja kaikkia sitä pyytävien palveluita.
Joten missä Microsoft, Google emoyhtiön aakkoset ja Amazon voivat kehittää mitä tahansa tekniikkaa ja pitää sen, Apple ei välttämättä. Applen on ehkä kehitettävä Android -peilaa.
Tai se ei ehkä.
Tämä on alue, jolla sen pitäisi olla selvä, mutta se ei johdu siitä, että DMA: n perusta ei ole todistettavasti luotu EU: n kuluttajaväestölle, kuten toistuvasti väitetään. Se suosii sen sijaan yrityksiä - joko siksi, että ne ovat eurooppalaisia, kuten Spotify - tai koska ainoat yritykset, jotka kykenevät hyötymään laista, ovat suuria yrityksiä.
Avoin järjestelmä, jolla on yksi avoin yritys ja puoli tusinaa täysin suljettua yritystä, ei ole ollenkaan avoin järjestelmä, eikä siitä hyötyä kuluttajille.
Applen pitäisi pystyä vain kysymään, sanotaanko iPhonen peilaajan tarjoaminen Android -peilaavan kehittämiseen. EU: n pitäisi voida vain sanoa kyllä tai ei.
Ja tämän kyselyn ja vastauksen olisi pitänyt tapahtua jo vuosia. Aluksi sekä Apple että EU sanoivat toistuvasti, että he olivat keskusteluissa siitä, kuinka yritys pystyi noudattamaan noudattamista, mutta sitten Apple luopui ja sanoi tosiasiassa, ei, ei niin paljon.
Se on pieni, mutta hyödyllinen uusi ominaisuus MacOS Tahoessa, mutta EU: n käyttäjät eivät saa iPhone Live -toimintaa Macissa
Apple sanoi, että vetoomuksessaan EU: n sakottamiseen siihen 570 miljoonaa dollaria väitetystä DMA: n noudattamatta jättämisestä. Apple väittää, että se ehdotti ratkaisua, joka noudattaa täysin DMA: ta, mutta EU käski sen odottamaan - ja sakotti sen sitten edellä mainitun ratkaisun toteuttamatta.
EU puolestaan kohauttaa sitä. Sakko perustuu siihen, mitä Apple teki, ei mikä tahansa idea, jolla sillä voi olla jotain muuta.
Mitä tapahtuu seuraavaksi
Emme koskaan tiedä, istuiko Apple todella sen ratkaisun päällä, mutta onko se silloin tai koska Apple valitti, viestinnän hajoaminen on tapahtunut. Ottaen huomioon, kuinka taitamaton edellinen keskustelu näyttää olleen, tämä ei ehkä tee tilastollista eroa.
Mutta on yksi merkki yksi toivosta, että joku EU: ssa saattaa selvittää tämän ja hyödyttää aidosti kuluttajia sen alueella. Se on, että Andeer sanoi tämän kaiken heidän kasvoilleen Brysselin työpajassa.
Kutsutaan ”2025 Apple DMA Compliance Workshop”, se oli pääasiassa henkilökohtainen kokous 30. kesäkuuta 2025. Se on osa tällaisten työpajojen sarjaa,kuten Apple ja Amazon, jotka juoksevat 20. kesäkuuta - 3. heinäkuuta.
Ehkä nähdessään Applen edustajien kätensä heittävät EU: n edustajat ajattelevat.
Silti tiedät mitä tapahtuu. Vaikka kokous on yksityinen, Apple oletettavasti herätti menetelmänsä esimerkkiä, ja EU todennäköisesti sanoi, että he kysyvät siitä Meta.
”2025 Meta DMA Compliance Workshop” on viimeinen 3. heinäkuuta. Ja siinä Meta varmasti sanoo ei, ei, tarvitsemme pääsyä kaikkiin käyttäjän salasanoihin, valokuviin ja tietoihin Meta -kuulokkeemme toimittamiseksi.
Ja sitten jossain vaiheessa EU nyökkää, hyväksyy ja antaa uuden kommentin Applen tekemällä ”upean, avoimen ilmoituksen” ominaisuuksien tarjoamisesta eurooppalaisille käyttäjille.
Euroopan unioni oli ensimmäinen alue maailmassa, joka esitteli tällaisen suuren teknologian sääntelyn, ja sitä olisi kiitettävä siitä. Mutta olemme ylittäneet sen pisteen, jossa sen väite olla kuluttajan hyvästä on väärinkäsitys.
Se on nyt vain valhe. Kuluttajaoikeudet ovat vain lipun heiluttamista, koska DMA auttaa suuria yrityksiä, etenkin suuria eurooppalaisia yrityksiä, ja sen on - on - johtamaan siihen, että EU: n käyttäjät saavat huonon kaupan.
