Kaksipuolinen 'Open App Markets Act' Resurred Challenge Applen App Store Control

Big Techin ote sovellustaloudelle on jälleen tulen alla, kun lainsäätäjät ottavat uudelleen käyttöön kahden osapuolen ”Open App Markets Act” -tapahtuman, jonka tarkoituksena on rikkoa Applen ja Googlen App Store -aseman.

Yhdysvaltain senaattorit Marsha Blackburn, Richard Blumenthal, Mike Lee, Amy Klobuchar ja Dick Durbin esittelivät tiistaina 24. kesäkuuta Open App Market -lain. Tämä kahden osapuolen lakiesitys toivoo laatia täytäntöönpanokelpoisia sääntöjä, joiden tarkoituksena on "edistää kilpailua ja vahvistaa kuluttajien suojaa sovellusmarkkinoilla".mukaanSenaattori Blackburnin verkkosivusto.

Lasku väittää, että sekä Applella että Googlella on portinvartijan hallinta kahdessa hallitsevassa mobiili -käyttöjärjestelmässä ja niiden sovelluskaupassa. Se varoittaa, että tämä valta antaa heille rajoittaa sekä kilpailua että kuluttajavalintaa.

"Suuret tekniset jättiläiset ovat toimineet mobiilisovelluksen talouden vastuulla olevina portinvartijoina, pakottaen amerikkalaiset kuluttajat käyttämään sovelluskauppojaan innovatiivisten startup -yritysten kustannuksella, jotka uhkaavat heidän lopputuloksiaan", sanoi senaattori Blackburn.

"Kahden puolivälin avoimen sovellusmarkkinat -laki varmistaa kuluttajien ja pienyritysten vapaamman ja oikeudenmukaisemman markkinoiden edistämällä kilpailua sovellusmarkkinoilla ja avaamalla oven lisää valintoihin ja innovaatioihin."

Open App Market -laissa pyritään tekemään useita asioita, mukaan lukien:

  • Suojaa kehittäjien oikeudet kertoa kuluttajille alhaisemmista hinnoista ja tarjota kilpailukykyistä hinnoittelua;
  • Suojaa sovellusten sivuuttamista;
  • Edistä kilpailua avaamalla markkinat kolmansien osapuolien sovelluskaupoihin, startup-sovelluksiin ja vaihtoehtoisiin maksujärjestelmiin;
  • Antaa kehittäjille mahdollisuuden tarjota uusia kokemuksia, jotka hyödyntävät kuluttajalaiteominaisuuksia;
  • Antaa kuluttajille paremman hallinnan laitteidensa suhteen;
  • Estää sovelluskaupat epäedullisilta kehittäjiltä; ja
  • Luo suojatoimenpiteet kuluttajien yksityisyyden, turvallisuuden ja turvallisuuden säilyttämiseksi.

Koko lasku on käytettävissäLue täältä.

Apple todennäköisesti työntää takaisin laskua vastaan tavanomaisella asenteellaan väittäen, että App Store toimii tapaan, jonka se tekee syystä: kuluttajien suojeleminen. Loppujen lopuksi Apple oli aggressiivinen takaiskuaan EU: n digitaalimarkkinoiden lakia vastaan, jolla oli samanlaisia tavoitteita.

Historia ei toistu, mutta se usein riimit

Tämä ei myöskään ole ensimmäinen kerta, kun olemme nähneet tämän laskun. Vuonna 2021 senaattorit Blumenthal, Klobuchar ja Blackburn olivat yrittäneet laatia Open App Market -lain alkuperäisen version.

Alkuperäinen lakiehdotus ei kuitenkaan koskaan päässyt lattialle toimistoäänestyksestä. Viime hetken ponnistelujen ansiosta lobbaamalla ryhmiä ja toimitusjohtajien esiintymisiä, lakiesitys lopulta pysähtyi.

Vaikka nämä kaksi laskua ovat suurelta osin samanlaisia, tarkistettu versio esittelee useita keskeisiä eroja. Erityisesti uusi versio sisältää uudet vetoaineet, joiden tarkoituksena on suojella immateriaalioikeuksia ja puuttua mahdollisiin kansallisen turvallisuuden huolenaiheisiin.

Siellä on myös uusi lauseke, joka kieltää rangaistustoimet kehittäjiä vastaan etäkäytön mahdollistamisesta muihin sovelluksiin. Lausekkeen lisäys harhauttaa takaisin Applen ja useimpien pelien suoratoistopalveluiden väliseen häiriöön - vaikka vuonna 2024 Apple löysi App Store -ohjeet pilvipelien ja emuloinnin sallimiseksi.

Myös muutama uusi alusta-suojaa koskeva lauseke on lisätty. Esimerkiksi, se vähentäisi merkittävästi todistustaakkaa joko Applelle tai Googlelle estämään alustan pääsyn kolmannen osapuolen sovellukseen.

Lisäksi se vahvistaa sitä tosiasiaa, että Applen tai Googlen kaltaisten yritysten ei tarvitse tarjota tukea tai palautuksia kolmansien osapuolien sovelluksille, jotka on asennettu ensimmäisen osapuolen sovellusmarkkinapaikkojen ulkopuolelle.

Jos historia on opas, tämä avoimen sovellusmarkkinat -lain toinen iteraatio kohtaa todennäköisesti samanlaisen aggressiivisen teollisuuden takaisun kuin edeltäjänsä. Ensimmäistä kertaa Apple, Google, Amazon ja Meta ilmoitti käyttävänsä lähes 95 miljoonan dollarin lobbausta laskua vastaan.

Katso myös:Elon Muskin Xai kohtaa puhtaan ilman lain oikeusjutun ilman pilaantumista Memphis AI -keskuksessa

Related Posts