Rita El Khoury / Android Authority
Tl; Dr
- Googlen viimeisin sovellusvaatimus voi pian estää rekisteröimättömien kehittäjien sovellusten sivuuttamisen.
- Muutos voi vaikuttaa lukijoihin, jotka luottavat sivuun ladattuihin sovelluksiin Android-pohjaisissa EREadersissa.
- Uusi vaatimus alkaa ottaa käyttöön syyskuussa 2026.
Googlen viimeisimmät sovellusvaatimukset väittävät suojaamaan käyttäjiä, mutta tuntuu enemmän siirtymisestä parempaan hallintaan. ”Kehittäjän varmennusvaatimuksen” mukaisesti kehittäjien on vahvistettava henkilöllisyytensä sovellusten jakamiseksi, mukaan lukien Play -kaupan ulkopuolella. Olemme käsittäneet muutoksen täällä Android -auktoriteetissa ja jopa kaivanneet kuinka se voisi vaikuttaa pelaajiin. Mutta Ereaders on Android -ekosysteemin toinen nurkka, jossa tämä politiikka voi osua odotettua kovemmin.
Googlen tietoturvapaikan markkinarako
Kaitlyn Cimino / Android Authority
Puhelimissa ja tableteissa monet käyttäjät eivät ehkä koskaan huomaa. Joillakin Android-pohjaisilla Ereaders-alueilla kuitenkin aaltoilu tuntuu. Yksi näiden laitteiden pakottavimmista etuisuuksista oli vuosien ajan niiden joustavuus. Jos Boox tai Bigme Ereader ei lähettänyt suosikki muistiinpanosovelluksesi kanssa, voit ladata sen. Jos uusi RSS -lukija tai sarjakuvan katsoja ei ollut Play Kaupassa, voit silti kokeilla sitä. Tämä avoimuus piti pienempiä valmistajia kilpailukykyisinä ja antoi lukijoille vapauden kokeilla.
Googlen mukaan uusi vaatimus on osa pyrkimystä pitää käyttäjät turvassa huijauksilta ja haittaohjelmilta. Näiden sääntöjen mukaan vain varmennettujen kehittäjien allekirjoittamat sovellukset asennettaisiin, jopa silloin, kun ne ovat sivuun. Haittaohjelmat ovat paljon yleisempiä sivuradatuissa sovelluksissa, ja ID -tarkistusten vaatiminen nostaa sisääntulon. Mutta todellisuus on, että turvallisuus ei tule ilmaiseksi, ja kuluttajan puolella se maksaa käyttäjien joustavuutta. Tämä tarkoittaa, että markkinarako, allekirjoittamaton apks, johon monet Ereader -harrastajat luottavat, voitaisiin katkaista.
Lisäksi sääntö koskee vain suojaus sertifioitujen laitteiden pelaamista. Useimmat Ereaderit ovat sertifioituja, mutta nyt, että vaatimustenmukaisuus voi jättää Ereadersin lukittuneemmaksi kuin esimerkiksi sertifioimattomat laitteet, kuten pelaamisen kämmenlaitteet. Lyhyesti sanottuna, muutos vaikeuttaa lukijoiden tutkimista yli sitä, mikä on esitetty.
Etkö halua missata Android Authorityn parasta?
Menettää yhden Androidin eduista
Rita El Khoury / Android Authority
Androidin ”avoimuus” on aina ollut spektri. Puhelimet seinä pois tiettyjen sivuutettujen sovellusten käyttöoikeudet. Chromebookit saavat sinut läpi varoituskehotteet. Toisin kuin iOS, jossa sivusukkeet ovat käytännössä olosuhteita, Androidilla on valintalupaus. Monissa Ereaders -sivustoissa sivuston lakkaus on tuntenut käytännöllisesti katsoen kitkattomia. Tuo Quirk teki heistä sekä tehokkaampia että hauskempia.
Jos Googlen henkilöllisyystodistusjärjestelmä otetaan käyttöön suunnitellusti vuonna 2026 ja sen jälkeen, tämä etu voi vähentyä. Käytännössä se kaventaa kuluttajien valintaa ja vaikeuttaa pienempien pelaajien erottua. Laitteet, kuten Onyx Boox, joka markkinoi itseään "tekevän tabletiksi, jolla on E-INK", tuntuvat yhtäkkiä hieman rajoitetummilta.
Google vaatii, että harrastajakehittäjillä on ”kevyempi kosketus” todentamiseen, mutta yksityiskohdat ovat ohuita. Siihen asti on vaikea olla näkemättä tätä toisena haasteena Androidin mielenkiintoisimmille kulmille. Kyllä, saamme (toivottavasti) vahvempia puolustuksia haittaohjelmia vastaan. Mutta menetämme myös omituisen, yhteisöpohjaisen sovelluspaikan. Koreader on mahdollisesti suosituin esimerkki sovelluksesta, jonka monet käyttäjät ovat ladattuja, jotka voivat kiinni ryöstöön. Alustalle, joka rakensi maineensa vapauteen, se on kova luku kääntyä.
Samaan aikaan uusi Google -sääntö ei vaikuta Kindlesiin. Amazonin Ereaders on aina lukittu, joten vaikka Android -laitteet menettävät joustavuuden, Kindles ironisesti tuntuvat muuttumattomilta ja johdonmukaisemmilta vertailun vuoksi. Tämä vakaus voi vedota valtavirran lukijoille, jotka arvostavat yksinkertaisuutta hiipimisen suhteen. Mutta se ei oikeastaan ole voitto Kindlelle niin paljon kuin tappio kilpailuun. Jos Android Ereaders ei voi nojata avoimuuteen, koko luokka riskit häipyen samankaltaisuuteen, ja se on tappio lukijoille, jotka ovat tulleet nauttimaan (ja odottamaan) enemmän.
Kiitos, että olet osa yhteisöämme. Lue kommenttipolitiikkamme ennen lähettämistä.
