iPhone 17 murskaa heikon Wi-Fi-yhteyden, mutta myös Pixel 10 Prolla on kerskumisen aihetta

iPhone 17
tarjoaa vakavan Wi-Fi-vahvistuksen – vaikka Googlen

Pixel 10 Pro
käy erittäin tiukkaa taistelua.

Applen uusi N1-siru näyttää suuria reaalimaailman voittoja

Uusi raportti hajoaa
miten Applen mukautettu N1-verkkosiru – se, joka yhdistää Wi-Fi 7-, Bluetooth 6- ja Thread-radiot
iPhone 17
-sarja – todella suorituskykyä verrattuna viime vuoden Broadcom-ratkaisuun

iPhone 16
mallit. Ja tosielämässä hyppy on melko ilmeinen.

Pohjois-Amerikassa,
iPhone 17
kokoonpano nousi testausikkunan aikana Android-lippulaivojen edellä Wi-Fi-latausnopeuksilla. Mutta maailmanlaajuisesti,

Google
's
Pixel 10 Pro
335,33 Mbps:n latausnopeuden mediaani nousi tiukasti kärkeen.
iPhone 17
perhe nopeudella 329,56 Mbps.

iPhone 17Wi-Fi-nopeudet ovat suuri parannus verrattunaiPhone 16, muttaPixel 10 Projohtaa maailmanlaajuisesti Wi-Fi-latausnopeuksiin.
Mielenkiintoista on, että paperilla Apple ei juurikaan muuttunut. N1-siru tukee samoja 160 MHz:n kanavia kuin vanhempi puhelin, eikä se voi hyödyntää Wi-Fi 7:n laajempia 320 MHz:n kanavia – mutta tällä rajoituksella ei ollut suurta vaikutusta jokapäiväisiin käyttäjiin.

Speedtest Intelligencen tietojen mukaan, jotka on kerätty kuuden ensimmäisen viikon aikanaiPhone 17Ookla lanseerasi, että uudet mallit tarjosivat jopa 40 % suuremman mediaanilataus- ja lähetysnopeuden kuiniPhone 16maailmanlaajuisesti.

Ja voitot näyttävät vielä paremmalta vaikeissa Wi-Fi-pisteissä. 10. prosenttipisteessä – pohjimmiltaan kotisi "huonossa Wi-Fi-kulmassa" -iPhone 17kasvoi 60 % vuoteen verrattunaiPhone 16. Tämä vihjaa, että Applen N1-siru loistaa eniten, kun signaali on heikko.

Pohjois-Amerikassa,iPhone 17päihitti Pixel 10:n ja Samsungin Galaxy S25:n, vaikka alueen Wi-Fi 7 -laitteet voivat käyttää kolminkertaisia ​​320 MHz:n kanavia (mikä teoriassa suosii Androidia).

Katso myös:Galaxy S25 Edge murskaa iPhone Airin suorituskyvyn vertailutesteissä, mutta vain toisinaan

TheiPhone 17perhe saavutti suurimman mediaanilatausnopeuden 416,14 Mbps, ja korkeimman 90. prosenttipisteen nopeuden 976,39 Mbps. Tämä saattaa muuttaa jälleen kerran 320 MHz:n reitittimiä yleistymään, mutta toistaiseksi se osoittaa, että Applen siru tarjoaa vaikuttavan vakaan suorituskyvyn.

Raportissa tuodaan esiin myös muutamia muita tekijöitä. Xiaomin 15T Pro oli listan kärjessä lataussuorituskyvyn ja -viiveen suhteen MediaTekin Wi-Fi-järjestelmän ansiosta Dimensity 9400(+) -alustan sisällä. Se saavutti 887,25 Mbps latausten 90. prosenttipisteellä ja saavutti suurimmat lähetysnopeudet kautta linjan sekä maailmanlaajuisen 15 ms:n mediaanilatenssin.

SamsunginGalaxy S25perhe ei dominoinut mitään yksittäistä globaalia mittaria, mutta päätyi kaiken kaikkiaan ylempään keskitasoon. Sen suurin kohokohta oli Pohjois-Amerikan paras latenssipistemäärä 6 ms:ssa – ja tämä on mielestäni hieno uutinen kilpaileville pelaajille.

Huawein Pura 80 -kokoonpanolla oli hieman vaikeuksia 6 GHz:n tuen puutteen vuoksi. Käyttämällä omaa sisäistä ratkaisuaan (todennäköisesti HiSilicon) se julkaisi hitaamman lataus- ja lähetysnopeuden verrattuna muihin lippulaivapuhelimiin, erityisesti 90. prosenttipisteellä.

Silti, kun suodatat pois 6 GHz:n näytteet, se on paljon kilpailukykyisempi ja saavuttaa jopa Kaakkois-Aasian toiseksi parhaan 90. persentiilin latausnopeuden (603,61 Mbps) Wi-Fi 6:ssa.

Kaiken kaikkiaan Android-puhelimissa 6 GHz:n mediaaninopeudet olivat vähintään 77 % nopeampia kuin 5 GHz, ja päivitys Wi-Fi 6:sta Wi-Fi 7:ään toi samanlaisen lisäsyötön.

Miksi näillä tiedoilla on merkitystä tosielämässä

Eniten minusta kiinnittyneet eivät olleet kiiltävät huippunopeudet, vaan se, miten nämä puhelimet käyttäytyvät, kun Wi-Fi-tilanne muuttuu rumaksi. Jokaisella on yksi paikka, jossa signaali tuskin yltää, tai kahvila, jossa on sata laitetta taistelemassa kaistanleveydestä.

Niinä hetkinä,iPhone 17n N1-siru on 60% nopeampi kuiniPhone 16todella tekee eron. Se tarkoittaa vähemmän jäädytyksiä, vähemmän keskeytyksiä ja vähemmän "miksi tämä ei lataudu" -hetkiä.

Raportissa korostetaan myös muutamia pelaajille annettavia etuja. Paikoissa, kuten Pohjois-Amerikassa, SamsungissaGalaxy S25ja Xiaomin 15T Prolla on alhaisimmat latenssiluvut, mikä tarkoittaa nopeampia pelin sisäisiä vastauksia.

Ja rehellisesti sanottuna, mielestäni Applen ja Googlen välinen "tiukka taistelu" on voitto kaikille. Kilpailu merkitsee nopeampaa edistymistä – ja tuntuu, että olemme ylittämässä häikäilevän kodin Wi-Fin aikakautta.

Mitä tämä tarkoittaa seuraavalle lippulaivapuhelimellesi?

Ooklalla on vahva maine luotettavasta testauksesta, ja tämä uusin tietoerä vain vahvistaa ilmeistä: lippulaivapuhelimet nousevat nopeasti. Ei yllätys, eihän? Se kertoo minulle, että riippumatta siitä, mihin huipputason puhelimeen olet seuraavaksi kallistumassa, Wi-Fi-kokemuksesta sinun ei tarvitse enää stressata.

Saat suuria nopeuksia, vakaata vakautta ja vahvaa suorituskykyä useimmissa olosuhteissa. Tästä eteenpäin on enimmäkseen valita tuotemerkki, muotoilu ja lisäominaisuudet, joista pidät henkilökohtaisesti.