Galaxy S26 näytönsuojat. | Kuvasaldo – Ice Universe
Etelä-Korean tiedotteen mukaanET Uutiset, Galaxy S26 Ultra saa virtansa yksinomaan Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5:stä, kun taasGalaxyS26jaS26Plus-yksiköt käyttävät yhdistelmää tätä sirua ja Samsungin omaa Exynos 2600:aa.
Samsung ei ota riskejä Galaxy S26 Ultrassa
70 prosenttiaGalaxyS26mallit tukevat Snapdragon 8 Elite Gen 5:tä, ja vain 30 prosenttia niistä on varustettu Exynos 2600:lla.
TheGalaxyS26 Ultrasisältää Snapdragon 8 Elite Gen 5:n kaikilla alueilla. Pohjois-Amerikan standardi- ja Plus-malleissa on myös Qualcommin lippulaivasiru, kun taas eurooppalaiset ja korealaiset versiot tulevat Exynos 2600:n mukana.
Exynos 2600 on ensimmäinen 2 nm:n siru älypuhelimille. Galaxy S25 oli täysin Snapdragon 8 Eliten tukema, koska Samsungin sisäinen siru kärsi tiedon mukaan ylikuumenemisongelmista. Nämä ongelmat on hoidettu tekniikoiden, kuten Heat Pass Blockin (HPB) ansiosta. Tämä pakkaustekniikka sijoittaa lämmönpoistolohkon sirun päälle lämmön siirtämiseksi pois.
Ultra on Samsungin premium-malli, ja sen osuus myynnistä on yli 50 prosenttia. Snapdragon 8 Elite Gen 5 väitettiin tarjonneen parempaa suorituskykyä ja vakautta, minkä vuoksi Samsung valitsi sen Ultralle. Se valittiin myös parantamaan asiakastyytyväisyyttä, koska Qualcomm-sirujen katsotaan olevan parempia kuin System LSI:n valmistamat.
Exynos 2600:n on myös raportoitu olevan rajoitettu toimitusten alhaisten tuotantomäärien vuoksi, mikä tarkoittaa, että Samsung ei voinut varustaa kaikkia puhelimia kotitekoisella sirulla, vaikka se olisi suunnitellut niin.
Olettamuksemme uudesta Galaxysta on aina 75 %. Tämä on oletuksemme Galaxy S26:sta. Cristiano Amon, toimitusjohtaja, Qualcomm, marraskuu 2025
Joten mikä siru on parempi?
Tähän mennessä esiin tulleet vertailupisteet viittaavat siihen, että Exynos 2600 ei ainoastaan päihitä Snapdragon 8 Elitea, vaan myös iPhone 17 Pro Maxin A19 Prota. Itse asiassa viimeisin vuoto väittää, että se tarjoaa suorituskyvyn, joka on verrattavissa iPad Prota tukevaan M5-siruun.
Vertailupisteet on kuitenkin helppo huijata, ja ne antavat vain kuvan korkeimmasta mahdollisesta suorituskyvystä, eivät jatkuvasta suorituskyvystä. Sitä paitsi, jos Exynos 2600 vertailee Snapdragon 8 Elite Gen 5:tä, Samsungin ei olisi järkevää olla varustamatta ainakin joitain Ultra-malleja sillä.
Samsung on kuitenkin saattanut tehdä tämän päätöksen Qualcomm-sirujen koettua paremmuutta kuluttajien keskuudessa. Joka tapauksessa potentiaalisten ostajien tulisi lohduttaa sitä tosiasiaa, että riippumatta siitä, minkä vaihtoehdon he hankkivat, suorituskyky on nihkeä.
Pelaa varman päälle
Omien komponenttien avulla yritykset voivat säästää kustannuksissa. Se auttaa myös tiiviimmässä integraatiossa laitteiden kanssa. Siksi ei ole yllätys, että Samsung on innokas tuomaan Exynos-sirut uudelleen valikoimaansa.
Lue myös:Ghost Spectre -ikkunat: kaikkiin usein kysyttyihin kysymyksiin vastattu yhdessä paikassa
Yhtiö on omaksunut varovaisen lähestymistavan varustamalla vain kolmanneksenGalaxyS26mallit, joissa on Exynos 2600.
