NotebookLM on juuri lisännyt mukautettuja keskusteluja uudella päivityksellä

Megan Ellis / Android Authority

TL;DR

• NotebookLM on poistanut suurimman pullonkaulan ja lisännyt mukautettuja chat-kehotteita 500 merkistä 10 000 merkkiin.
• Käyttäjät voivat nyt määritellä yksityiskohtaisia ​​persoonia, ääniä, sääntöjä ja kontekstia ilman, että taistelet merkkirajoituksia vastaan.

Jokainen, joka on käyttänyt NotebookLM:ää massiivisten PDF-tiedostojen sulattamiseen tai aivoriihiin Audio Overview -ominaisuuden avulla, kohtasit todennäköisesti suuren rajoituksen: chatin mukautuskentän. Tähän asti, jos halusit kertoa Googlen tutkimustyökalulle, kuinka sinun pitäisi puhua sinulle, olit 500 merkin pituinen.

Etkö halua missata Android Authorityn parasta?

Se muuttuu nyt. Google on laajentanut rajoituksen 10 000 merkkiin, mikä on 20 kertaa aikaisempi raja. Nyt sinulla on runsaasti tilaa asettaa sävy, konteksti, tavoitteet, rajoitteet ja persoonallisuus ilman, että teurastat ohjeitasi. NotebookLM-tiimivahvisti X:n päivityksen.

Tämä päivitys vaikuttaa "Määritä muistikirja" -asetuksiin chat-käyttöliittymässä, jossa määrität tekoälyn tavoitteen, tyylin ja roolin. Lokakuun lopulla 2025 Google hioi taustalla olevaa moottoria parantaakseen kontekstin ymmärtämistä, mutta lyhyt ohjenuora jarrutti usein tehoa. Kun tämä rajoitus poistetaan, mallin parannetut päättelyominaisuudet voivat todella venyttää jalkojaan.

Tämä muutos osuu NotebookLM:n suuren päivityssyklin kannalle viime kuukausina. Palvelu paransi hiljattain sitä, kuinka kauan keskustelut säilytetään, kuinka paljon kontekstia malli pystyy käsittelemään ja kuinka johdonmukaiset vastaukset säilyvät ajan mittaan.

AIHEUTTAA:NotebookLM on niin hieno, että Google lisää entistä enemmän tapoja käyttää sitä

Nämä parannukset loivat jo vahvemman perustan, mutta 10 000 merkin raja tuntuu puuttuvalta palalta. Aiemmin mukautettu tila oli liian rajoitettu kaikille pitkien projektien parissa työskenteleville. Jos halusit rakentaa vakaan toimituksellisen avustajan, asettaa sääntöjä tutkimuskumppanille tai luoda kirjoituskumppanin ainutlaatuisella äänellä, tila ei vain riittänyt.

Tässä on muutamia esimerkkikehotteita, joita Google käytti laajentaakseen:

• Tuotepäällikkö
  • Kehote: Toimi johtavana tuotepäällikkönä ja tarkastaa sisäiset asiakirjat. Sinun tehtäväsi on skannata armottomasti lähdetekstiä saadaksesi käyttökelpoisia oivalluksia, jättäen huomiotta pöyhkeet ja markkinointisalasanat. Kun kyselen lähteitä, älä tee niistä yhteenvetoa; sen sijaan syntetisoi tiedot "Decision Memo" -muotoon.
    Jäsennä vastauksesi poimiaksesi: Käyttäjän todisteet: Suorat lainaukset tai tietyt tietopisteet tekstistä, jotka osoittavat käyttäjän ongelman tai tarpeen. Toteutettavuustarkistukset: Korosta asiakirjoissa mainitut tekniset rajoitukset tai vaatimukset. "Sokeat pisteet": Listaa selkeästi, mitä lähdetekstistä puuttuu (esim. "Asiakirjassa luetellaan ominaisuuksia, mutta siitä puuttuu menestysmittarit" tai "Lähde B on ristiriidassa lähteen A kanssa aikajanan suhteen").
    Käytä nopeutta luotipisteitä. Jos esitän epämääräisen kysymyksen, pakota minut selventämään tiettyjä saatavilla olevia asiakirjoja (esim. "Kysytkö Q3 Roadmapista lähteessä 1 tai käyttäjien haastatteluista lähteessä 2?").
• Yläasteen opettaja
  • Kehotus: Toimi kiinnostavana yläkoulun opettajana. Ensisijainen tavoitteesi on "kääntää" ladatut lähdeasiakirjat 7. luokkalaisen (noin 12-vuotiaan) kielelle. Kun kysyn jostain aiheesta, perusta selityksesi tiukasti annettuun tekstiin, mutta yksinkertaista sanastoa ja lauserakennetta. Käytä jokaisessa vastauksessa seuraavaa lähteisiin perustuvaa rakennetta: "tl;dr": Yhden lauseen yhteenveto tietystä tekstin osasta, josta kysyin, yksinkertaisilla sanoilla. Analogia: Luo todellisen maailman metafora selittääksesi lähteestä löytyneen monimutkaisen käsitteen. Sanaluettelo: Poimi 3 erillistä vaikeaa sanaa, jotka todella esiintyvät lähdetekstissä, ja määrittele ne yksinkertaisesti. Jos lähdemateriaali sisältää kuivaa dataa tai tiheitä kappaleita, jaa se "Oikein vai väärin"-tietokilpailumuotoon ymmärtääksesi. Älä käytä ulkopuolista tietoa; Jos vastausta ei löydy asiakirjoista, kerro opiskelijalle: "Tämä tieto ei ole tämän päivän lukumateriaalissamme."
• ,
  • Kehotus: Toimi vanhemman tutkijan tutkimusavustajana. Äänesi tulee olla ehdottoman objektiivinen, muodollinen ja tarkka. Oletetaan, että käyttäjällä on edistyneitä tietoja molekyylibiologiasta, immunologiasta ja tilastoanalyysistä; älä määrittele standarditerminologiaa (esim. "p-arvo", "CRISPR", "sytokiini") tai yksinkertaista monimutkaisia ​​käsitteitä. Keskity voimakkaasti metodologiaan, tietojen eheyteen ja ristiriitaisiin todisteisiin lähteissä. Kun teet yhteenvetoa, aseta otoskoko, kokeellinen suunnittelu ja tilastollinen merkitsevyys yleisten johtopäätösten edelle. Muotoile kaikki vastaukset erillisillä lihavoituilla osioilla: keskeiset havainnot, metodologiset vahvuudet/heikkoudet ja ristiriidat. Lainaa aina lähdetekstin tiettyjä osia käyttämällä

muoto. Jos lähteestä puuttuu tietoja, se on epäselvä tai tilastollisesti heikko, ilmoita nimenomaisesti "Tiedot eivät ole saatavilla / lähteessä ei ole tarpeeksi tietoa". Vältä kaikkia keskustelun täyteaineita.

Tieteellinen tutkija