Keinotekoisen älykkyyden vallankumouksen sytyttäneen yrityksen Openai näyttää olevan erillään sisäpuolelta. Strategisten virheiden kaskadi, huippuluokan verenvuoto ja maamerkkien hankinnan mahtava romahtaminen ovat paljastaneet syvän sisäisen myllerryksen.
Vaikka Openai ryntää pitämään valot päällä, sen kilpailijat syövät armottomasti lounaansa. Halkeamat, jotka alkoivat näyttää kuukausia sitten, ovat laajentuneet massiivisiin vikajohtoihin. Kysymys ei enää ole, onko OpenAi vaikeuksissa, vaan pystyykö se selviytyä seuraavasta.
Talo jaettu: Kuinka botched Windsurf -kauppa paljasti syvemmän kriisin
Mikään ei kuvaa Openain haavoittuvuutta - ja sen murenevia liittoutumia - parin kuin sen suunnitellun 3 miljardin dollarin AI -koodauksen aloittavan Windsurfin hankkimisen 3 miljardin dollarin hankinta. Kaupan oli tarkoitus olla strateginen mestari, mutta siitä tuli sen sijaan monitoiminen yritystrilleri, joka päättyi upeaan tappioon Openaille.
Kauppa sabotoitiin kahdella rintamalla. Ensinnäkin kilpaileva mallinvalmistaja Antropic aloitti voimakkaan Claude-mallinsa vetämisen Windsurfin alustalta. Perustaja Jared Kaplan oli tylsä, ja totesi: "Meille olisi outoa myydä Claude Openaille", aLaskettu siirto hajottaa omaisuus, jonka Openai osti.
Liittyvät:Meta salaa toisen OpenAi -tutkijan, joka työskenteli O3: n ja syvien tutkimusmallien parissa
Kuoleva isku tuli kuitenkin Openain omasta kumppanista, Microsoftista. Raporttien mukaan, kun Openai yritti vedota poikkeuksen Microsoftin Windsurfin IP -oikeuksiin - suoraa kilpailijaa Github Copilotille - Syya Nadella kieltäytyi budjettamasta, vetoaa tehokkaasti sopimukseen.
Kun Windsurf oli haavoittuvainen, kun kauppa romahti 11. heinäkuuta, Google toteutti hämmästyttävän armottoman ”käänteisen actowihiren”. Se maksoi 2,4 miljardia dollaria perustajien ja 40 parhaan tutkimus- ja kehitystyöntekijän salametsästämisen, muuttovahvistettu yrityksen blogiviestissä, jättäen yli 250 työntekijää taakse.
Saaga päättyi vain, kun kilpailevat kognitiolaboratoriot hankkivat jäännökset. Fiasco paljasti kasvavat jännitteet Openain ja Microsoftin välillä ja osoitti kilpailijoille, että he voisivat nyt ylittää alan johtajan.
Kilpailijat ympyrävät johtajan kompastuessa
Vaikka Openai on kiinnostunut sisäisestä draamasta, sen kilpailijat toimittavat tuotetta ja tekevät rohkeita vetoja tulevaisuudesta. He hyödyntävät valta tyhjiötä armottomalla tehokkuudella, käynnistävät tehokkaampia malleja ja harjoittavat aggressiivisia, pääomaintensiivisiä strategioita, jotka tekevät Openaiin viimeaikaisista liikkeistä reaktiivisilta ja puolustavilta.
Elon Muskin XAI julkaisi juuri ennätyksellisen Grok 4 -mallinsa 10. heinäkuuta, asettaen heti uudet suorituskyvyn vertailuarvot, jotka asettavat sen maailman kykeneväksi AI: ksi-ainakin tällä hetkellä. Se melkein kaksinkertaisti aiemman tietueen vaikeasta päättelykokeesta ja ylittää nyt keinotekoisen analyysin älykkyysindeksin asettamalla sen edelle Openain, Googlen ja antropian huippumallit.
Livestreamissa Musk kehui, että "akateemisten kysymysten suhteen Grok 4 on parempi kuin tohtorintutkinto jokaisessa aiheessa, ei poikkeuksia", vaikka hän myönsi, että siitä voi joskus puuttua järkeä. Tämän voiman ansaitsemiseksi Xai esitteli kehittäjille suunnatun 300 dollaria kuukaudessa ”Supergrok Heavy” -tilauksen.
Mutta voitto on pilaantunut. Käynnistystä edelsi edeltäjänsä "kauhistuttava" antisemitistinen sulaminen, josta yritys virallisesti pyysi anteeksi. Huolestuttavampi tutkijat huomasivat nopeasti, että Grok 4 on suunniteltu kuulemaan Muskin henkilökohtaisia mielipiteitä arkaluontoisista aiheista. Näistä syvällisistä eettisistä kysymyksistä huolimatta Grok 4 kuljettaa ja kiinnittää alan huomion, kun taas Openain seuraava seuraava lippulaivamalli, GPT-5, on edelleen viivästynyt.
Samaan aikaan Mark Zuckerberg vie täyden kaasun kampanjaa hallitsemaan AI-maisemaa. Hän ilmoitti 14. heinäkuuta, että Meta viettää "satoja miljardeja" Gigawatt-mittakaavan tietokeskuksiin, uskomatonta investointia raa'an laskentavoimaan. Ensimmäinen näistä ”Prometheus” on tarkoitus käynnistää vuonna 2026.
Tämä infrastruktuuri Blitz tukee uutta Meta Superintelligence Labs (MSL), äskettäin ilmoitettua divisioonaa, jota johtaa salametsätettyjen All-Stars -levy, mukaan lukien entinen Scale AI: n toimitusjohtaja Alexandr Wang ja entinen Safe Superintelligence -johtaja Daniel Gross. Tämä "osta tai salameitti" -strategia väärennettiin kriisissä sen jälkeen, kun yhtiön oma Laama 4 -malli kompastui ja se epäonnistui avainyritysten haltuunottotarjouksissa.
Äskettäinen 45 miljoonan dollarin hankinta Voice AI Startup Playai on oppikirjaesimerkki tästä strategiasta toiminnassa. Ostamalla pienemmän yrityksen Meta osti välittömästi tiiminsä ja edistyneen keskusteluteknologian, joka on kriittinen komponentti AI-avustajansa ja tulevien seuraavan sukupolven säteily-ban-älylasien parantamiseksi.
Kaaos
Openain ulkoiset paineet vastaavat syvällisen sisäisen strategisen sekaannuksen. Yrityksen johto ei näytä pystyvän kartoittamaan selkeää kurssia, mikä johtaa piiskaa aiheuttaviin muutoksiin sekä sen hallintotavan että tuotteiden etenemissuunnitelmassa. Tämä on luonut käsityksen epävakaudesta, heikentäen sen väitteitä metodologisesta, operaatiopohjaisesta edistyksestä.
Tämä kaaos ei missään nimessä ole selkeämpää kuin yrityksen toistuvissa flip-flopsissa omassa yritysrakenteessaan. Frontier AI: n perustamisoperaation ja valtavien pääomakysyntojen välinen revitty OpenAi on julkisesti kompastellut identiteettikriisin kautta luomalla käsitys epävakaudesta, joka heikentää sen väitteitä metodologisesta, operaatiopohjaisesta edistymisestä.
Myrsky johtuu perustavanlaatuisesta konfliktista: Kuinka pitää lupa hyödyttää ihmiskuntaa samalla kun nostaen biljoonien dollarien toimitusjohtajan Sam Altmanin mielestä välttämättömiä. Tämä johti kiistanalaiseen suunnitelmaan, joka kellui ensimmäisen kerran vuoden 2014 puolivälissä ja virallistettuna vuoden 2024 lopulla, rakenneuudistukseen voittoa tavoittelemattomaan julkiseen hyötyyhtiöön (PBC), joka olisi siirtänyt sen voittoa tavoittelemattoman hallituksen lopullisen hallinnan.
Uudelleenjärjestelysuunnitelmaa ohjasi intensiivinen sijoittajapaine. Pehmeäpankin johtamaan 40 miljardin dollarin rahoituskierrokseen on ilmoitettu sidoksesta voittoa tavoittelemattoman muuntamisen loppuun mennessä vuoden 2025 loppuun mennessä. Tämän määräajan noudattamatta jättäminen saattaa laukaista uskomaton 20 miljardin dollarin rangaistuslauseke.
Suunnitelma kohtasi kuitenkin välitöntä ja kovaa takaiskua, ja sen perustaja Elon Muskin oikeusjuttu oli kuitenkin kymmenen entisen työntekijän vetoomus, jota tukevat AI-pioneerit Geoffrey Hinton ja Stuart Russell, jotka pyysivät valtion asianajajia puuttumaan asiaan.
Tämän valtavan paineen alla Openai suoritti upean käännöksen. Yhtiö hylkäsi 5. toukokuuta uudelleen rakenneuudistussuunnitelman. Sisäänvirallinen lausunto, Hallituksen puheenjohtaja Bret Taylor pakotettiin selventämään, että ”Openai perustettiin voittoa tavoittelemattomaksi organisaatioksi ja että se valvoo ja hallitsee voittoa tavoittelemattomia organisaatioita. Jatkossa se edelleen valvoo ja hallitsee voittoa tavoittelematon."
Tämä strateginen epäjärjestys ulottuu suoraan sen tuotekehitykseen. Yrityksen lippulaivamallien etenemissuunnitelma on merkitty viivästyksillä ja hämmentävillä kääntömiehillä GPT-4.5: n pettymysten julkaisun jälkeen mallin, joka ei täyttänyt teollisuuden ja käyttäjän odotuksia.
Malli, jonka monet teollisuudessa olivat toivoneet olevan GPT-5 ja seuraava suuri harppaus eteenpäin, laskeutui uhkan kanssa. Se tarjosi vain marginaalisia parannuksia edeltäjiinsä nähden, ja sitä pidettiin laajasti epäonnistumisena korostaa yksinkertaisesti edeltävän koulutuksen skaalaamisen vähentyviä tuottoja-strategiaa, joka on nyt tuottanut, kuten jotkut asiantuntijat totesivat, "pennit dollariin".
Lisätietoja:Openai's GPT-4.5 'Orion' tuo enemmän ihmisen kaltaista chattia chatgptille
Mikä pahempaa, sen toimintakustannukset olivat perusteettomasti korkeat, ja se oli heikentynyt päättelutehtävissä verrattuna sekä kilpailijoihin että Openain omiin erikoistuneisiin malleihin. Julkaisu pidettiin inkrementaalisena päivityksenä, ei läpimurtona, jota yhteisö odotti, mikä lisää skeptisyyttä Openain innovaatiotapista ja strategisesta suunnasta.
Viivästyneen GPT-5: n jälkeen pienempien, erikoistuneiden päättelymallien julkaisemiseksi OpenAi käänsi sitten kurssin uudelleen. Uusi suunnitelma, joka on yksityiskohtainen toukokuussa, on GPT-5 yhdistämään AI-työkalujen leviävä ja monimutkainen arsenaali yhdeksi, saumattomaksi järjestelmäksi-suora vastaus GPT-4.5-häiriöstä opituihin oppitunteihin.
Kun Grok 4 on nyt asettanut palkin korkeammalle, Openai-paine palauttaakseen ylin sijainti GPT-5: llä tunnetaan nyt koko teollisuudessa. Entä jos GPT-5 ei voi toimittaa ja Openai on jo menettänyt vallihautansa? Monet salametsätetyistä entisistä OpenAi -tutkijoista, jotka lähtivät yrityksestä jo tietävät ...
Toistaiseksi Openai on edelleen titaani, mutta sen määräävä asema näyttää häipyvän, koska kilpailijat ovat piirittäneet ja sisäisen riidan heikentyneet.
