Ryan Haines / Android Authority
Googlen toinen suuri neljännesvuosittainen Android 16 -julkaisu, joka tunnetaan nimellä Android 16 QPR2, on vihdoin täällä, ja se tuo paljon uusia ominaisuuksia Pixel-omistajille ja lopulta myös muille brändeille. Internetin tavallisista nurkista peräisin olevien anekdoottisten raporttien mukaan yksi odottamaton bonus näyttää olevan Pixel 10:n parempi grafiikka.
Google ei ole virallisesti maininnut uutta GPU-ohjainta, jota Pixel 10:n omistajat ovat odottaneet, mutta se ei tarkoita, etteikö sisälle olisi piilotettu pieniä parannuksia tai optimointeja. Selvittääkseni otin Pixel 10 Pro XL -puhelimeeni, jossa oli marraskuun 2025 korjaustiedosto, suoritin tavallisen testipaketin, päivitin sitten QPR2:n joulukuun 2025 päivitykseen ja testasin uudelleen.
Onko suorituskyky parantunut Android 16 QPR2:n kanssa?
105 ääntä
Kyllä
38 %
Se on suunnilleen sama
AIHEUTTAA:Saako Pixel Googlen suuren Android 16 QPR2 -päivityksen? Tässä on kaikki tuetut puhelimet
20 %
Ei, se on pahempaa
5 %
En osaa sanoa
37 %
Pixel 10 Pro XL -vertailuarvot Android 16 QPR2:ssa
Verrattuna valmiiseen Pixel 10 Pro XL:ään, suorituskyky on selvästi parantunut marraskuun päivitykseen mennessä. Android 16 QPR2 -päivitys on kuitenkin suunnilleen samoilla linjoilla kuin ennen päivitystä.
Julkaisun jälkeen suorittimen suorituskyky on parantunut hieman, ja GeekBench 6:n yhden ytimen suorituskyky on kasvanut 2 % (mikä on lähellä virhemarginaalia), kun taas usean ytimen pisteet ovat nousseet jonkin verran enemmän 5 % kolmen testin keskiarvoina. Se on tervetullutta, mutta tuskin muuttaa huippusuorituskykyä. On myös syytä huomata, että nämä uudet tulokset ovat edelleen sen suorituskykymarginaalin sisällä, jonka havaitsimme koko Pixel 10 -sarjaa testattaessa, joten ne eivät ole merkittävästi lisänneet suorituskykyä aivan uusiin korkeuksiin. Sen sijaan keskimääräinen suorituskyky on parempi.
Samansuuntaisesti PCMarkin Work 3.0 -testi viittaa siihen, että useissa käyttötapauksissa suorituskyvyssä saattaa olla huomattava harppaus. Tässä on 19,6 %:n lisäys, mikä vaikuttaa merkittävältä. Saimme kuitenkin Pixel 10 Pron samanlaisen pistemäärän julkaisun yhteydessä (pixel 10 ja XL olivat hitaampia), mikä viittaa siihen, että vaihtelua on aina esiintynyt. En halua tehdä liian suuria johtopäätöksiä tästä synteettisestä vertailuarvosta, mutta toivottavasti Google on onnistunut tasoittamaan osan Android 16:n suorituskyvyn mutkista vapauttaen Pixel 10:n Tensor G5:n saavuttamaan huippusuorituskykynsä johdonmukaisemmin kuin ennen.
Seuraavaksi tarkastellaan joitain grafiikan työkuormia 3DMarkin stressitestien avulla.
Suorituskyvyn nousu prosessorin puolella näkyy tarkistetuissa GPU-testeissä, mutta voimme nähdä, että QPR2 on hieman nopeampi kuin edeltäjänsä. Huippusuorituskyky on kasvanut lähes 5 % Wild Life -testissä ja noin 7 % Wild Life Extreme -testissä. Sanotaan siis tätä keskimäärin vaatimattomaksi 6 %:n lisäykseksi, mutta todellinen etu näyttää olevan se, että jatkuva suorituskyky voi olla parempi uudemmissa versioissa. Jälleen kerran, tämä parannus ei mullista puhelimen selkeästi keskimääräistä pelisuoritusta. Silti sen pitäisi johtaa hieman korkeampiin huippukuvanopeuksiin ja, mikä ehkä tärkeämpää, parempaan vakauteen ja vähemmän jakkeihin vaativammissa nimikkeissä ja emulaattoreissa.
Muuten, molemmat näistä grafiikkatesteistä käyttävät Vulkan API:ta; Jotkut käyttäjät raportoivat OpenGL:n huomattavasti suuremmista eduista, mutta en ole vielä pystynyt varmistamaan tätä. Bonuksena tämä suorituskyvyn parannus ei aiheuta lisäkustannuksia lämpötilojen tai vakauden vuoksi.
Tasaisia suorituskyvyn parannuksia julkaisun jälkeen
Ryan Haines / Android Authority
Pixel 10 Pro XL -puhelimessani on kiistaton benchmarking-potku julkaisun ja QPR2:n välillä. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että suurin osa suorituskyvyn parannuksista oli käytössä jo ennen uusimman päivityksen julkaisua. Silti QPR2:n saapuminen on saattanut saada muutaman useamman ihmisen murskaamaan päivityspainikkeen ja lopulta hyötymään Googlen hieman aikaisemmin (luultavasti marraskuun korjauspäivityksessä) esittelemistä eduista.
Kaikki suorittimen ja järjestelmän parannukset näyttävät kuitenkin johtuvan pääasiassa aikaisempien epäjohdonmukaisuuksien poistamisesta, mutta grafiikkasuorittimen lisäykset vaikuttavat hieman lupaavammilta. Joka tapauksessa tämä vaatimaton suorituskyvyn parannus on epäilemättä kirsikka jo ennestään merkittävän Android 16 QPR2 -päivityksen päällä.
Pixel 10 Pro XL on nyt nopeampi kuin julkaisussa, mutta parannukset tulivat ennen QPR2:ta.
Eräs usein huomiotta jäänyt etu paremman huippusuorituskyvyn saavuttamisessa on, että sillä voi olla merkittävämpi ero pahimmassa mahdollisessa skenaariossa. Joten vaikka 5 %:n lisäys ei nosta äskettäisiä pikseleitä Snapdragon 8 Elite Gen 5 -tasolle, se voi tarkoittaa, että sovellukset tuntuvat hieman sujuvammilta latautuvista ja pelit kärsivät harvemmista häiriöistä, mikä on linjassa anekdoottisten raporttien kanssa siitä, että puhelimia reagoivat paremmin.
Saa nähdä pitääkö tämä paikkansa, kun yhä useammat käyttäjät viettävät aikaa päivitettyjen pikselien kanssa. Sillä välin minun seuraava askeleeni on tarkistaa, korjaako Android 16 QPR2 vihdoin Pixel 10:n huonon emulointisuorituskyvyn edeltäjäänsä verrattuna – vai täytyykö meidän vielä odottaa ja toivoa, että tuleva ohjainpäivitys saa Tensor G5:n tuntumaan enemmän todelliselta päivitykseltä kuin sivuversiolta.
Etkö halua missata Android Authorityn parasta?
Kiitos, että olet osa yhteisöämme. Lue kommenttikäytäntömme ennen julkaisemista.
