minä vain
arvostellut
iPad Pro M5
, ja oikolukulaajennukseni varoitti minua jatkuvasti, että olin käyttänyt sanaa "overkill" hieman liikaa sen mieltymyksen vuoksi. Se oli rehellinen laiminlyönti minulta, koska en voi vilpittömästi katsoa tuota tablettia ajattelematta sitä järjettömänä laitteistoylimääränä monella tapaa.
Tämä johtuu siitä, että uusimmassa iPad Prossa on Applen uusi kiiltävä ja tehokas työpöytätason M5-siru, joka parantaa suorituskykyä edelliseen M4-sukupolveen verrattuna. Puhumme merkittävistä parannuksista sekä CPU- että GPU-suorituskykyyn verrattuna jo poikkeukselliseen M4-siruun.
Mutta riippumatta siitä, kuinka tehokkaita piirisarjoja laitat tyylikkään ja tehokkaan iPadin sisään, sinun on silti käsiteltävä iPadOS:ää tabletin ohjelmistoalustana. Huolimatta viimeaikaisista parannuksista ikkunoiden hallintaan ja moniajoon, iPadOS on edelleen melko rajallinen ja sopimaton iPadin valtaville tehoreserveille.
iPad Pron paradoksi: Mihin se on tarkoitettu?
Tämä on ollut ongelma jo iät ja olen varma, että olen luultavasti miljoonas tämän asian esille ottaja.
Tablettikeskeinen iOS:n sivuhaara on erinomainen käyttöjärjestelmä tyhjiössä katsottuna, mutta kun yhdistät iPad Pron Magic Keyboardiin ja Magic Mouseen, huomaat nopeasti, että olet hukannut rahaa yrittäessäsi jäljitellä MacBook Pron käyttökokemusta läheskään viimeksi mainitun ohjelmistoominaisuuksilla.
Sinun on maksettava 1 300 dollaria yksinkertaisimmasta 13 tuuman iPad Prosta (M5), jossa on 256 Gt tallennustilaa, ja lisäksi 349 dollaria Magic Keyboardista, mikä tekee kokonaissummasta 1 649 dollaria.
Samaan aikaan 1 599 dollarilla ostaa sinulle 14 tuuman MacBook Pron, jossa on sama M5-siru (mutta yksi ylimääräinen tehokkuusydin), kaksinkertainen tallennustila (512 Gt) ja näppäimistö, joka on jo mukana. Joten kalliimpi paketti saa itse asiassa sinulle huonomman tarjouksen!
"Mutta Peter"sanoisit,"Et voi piirtää MacBook Prolla". Se on totta, mutta voit piirtää iPad Airilla tai jopa vaatimattomalla pohjalla olevalla iPadilla, joten et ole aivan nälkään vaihtoehtojen suhteen, se on varma.
Joka tapauksessa et voi todella vakuuttaa minua siitä, että iPad Pro ei ole dekadentti ylilyönti näinä päivinä.
Applen ratkaisu: Lisää suorituskykyä
Sen sijaan, että Apple olisi miettinyt tapoja tehdä iPadOS:sta macOS-tyyppisempi tai jopa antanut meille macOS Liten iPadille, se on taistellut ongelmaa vastaan heittämällä enemmän laskentatehoa premium-tablettiinsa toivoen, että enemmän ytimiä tai korkeat kellotaajuudet tekisivät iPad Prosta taianomaisesti laitteen, joka on kohtuuttoman hintansa arvoinen.
Se on kuin taistelisi tulta magman kanssa.
Olen valmis lyömään vetoa siitä, että mikään tulevista iPad Pro -malleista ei kosketa elefanttia kyseisessä huoneessa.
Jos olet ammattilainen, joka todellakin uskoo, että M4:llä varustetusta iPad Prosta puuttui suorituskyky ja olet täysin kunnossa iPadOS:n tarjoamien toimintojen kanssa, pahoittelen, että loukkasin ainutlaatuista käyttötapaasi.
Mutta useimmille tekniikkaa taitaville Apple-faneille, joiksi nöyrästi pidän itseäni, ja erityisesti niille Tavallisille Joe- ja Plain Jane-faneille, iPad Pro tuntuu silti luultavasti laitteelta, joka tekee sekä liikaa että liian vähän samaan aikaan, samalla kun se maksaa käsivarren ja jalan.
Johtopäätös: Pitäisikö sinun hankkia iPad Pro?
Rehellinen mielipiteeni?
Ei.
Hanki iPad Air, jos olet Applen ekosysteemissä, tai osta Galaxy Tab S11, jos olet Team Android. Katselin jälkimmäisen pienen version muutama viikko sitten, ja se on upea pieni tabletti, joka tekee kaiken mitä tabletin pitäisi tehdä kohtuulliseen hintaan.
