Pixel 10: n salainen ase Applea ja Samsungia vastaan

4,76% syyskuussa 2024 12,4%: iin lokakuussa 2024
). On selvää, että Google tekee jotain oikein, etkö usko?

Ajattelin myös niin, ja odotin Pixel 10 -sarjan laskeutumista jännityksellä ja tietyllä hypekalla. No, ei Jimmy Fallon-tason jännitystä, mutta silti olin melko innokas katsomaan Google-tapahtuman tekemistä, ei vain toimittajana, vaan myös faneina.

Rehellisesti sanottuna löysin suurimman osan päivityksistä tai niiden puuttumisesta, hämmentävästä ja vähän tylsää. Ainakin alussa. Mutta sitten se iski minua. Älypuhelininnovaatio on nykyään muualla, ja Google varmasti säätääPikseli 10missä sillä oli todella merkitystä.

On yksi ominaisuus, joka auttaa Pixel -perhettä ottamaan taistelun Big Boysille ja haastamaan Applen ja Samsungin tulevina vuosina. Se ei ole uusi kameran ominaisuudet tai Pixelsnap -lisävarusteet tai edes AI -taikuutta aluksella, vaikka viimeinen on seurausta kyseisestä ydinominaisuudesta.

Se on uusi Tensor G5 -piirisarja. Ja ennen kuin heität viimeisimmät Geekbench -pisteet metaforiseen kasvoihini, anna minun selittää. Siellä tapahtuu jotain syvempää.

Kun puhumme älypuhelinten suorituskyvystä, useimmat ihmiset ajattelevat vertailuarvoja, kuten Geekbench, 3dmark tai Antutu. Nämä ovat olleet eräänlaisia ​​teollisuusstandardeja ja menossa myös yrityksille itse.

Tosiasia on kuitenkin, että nämä mittarit, etenkin CPU- ja GPU-mittarit, eivät usein kerro meille paljon älypuhelimen tosielämän suorituskyvystä. Tähän on monia syitä.

Ensinnäkin sovelluskehittäjät yrittävät optimoida tuotteitaan toimimaan mahdollisimman monella laitteella. Se on vain liiketoimintamalli; Lisää laitteita tarkoittaa yleensä enemmän voittoa. Melkein ei ole sovelluksia, jotka on suunniteltu hyödyntämään lippulaiva -älypuhelimen käsittelyvoimaa, estämään joitain pelejä.

Toiseksi, pitkät ohjelmistotukisyklit, joita iso trio tekee tällä hetkellä (Apple, Samsung ja Google) lisäävät paineita ohjelmiston yhteensopivan ja sujuvaksi vanhemmissa laitteissa.

Näistä tuotemerkeistä on kaksi tai kolme-vuotiaita puhelimia, jotka toimivat johdonmukaisesti ja vastaavat uusimpia malleja. Mutta jos tarkastellaan synteettisiä vertailuarvoja, näiden vanhempien laitteiden pisteet ovat 30–40, joskus 50%, alhaisemmat kuin viimeisimpien lippulaivojen pisteet. He eivät kuitenkaan tunne kaksinkertaista hitaasti. Mikä antaa?

Totuus on, että älypuhelimet ovat (ja ovat olleet jo jonkin aikaa) paljon nopeasti, kun kyse on tavallisista CPU- ja GPU -tehtävistä.

Siellä on uusi mittari, joka on edelleen tutkan alla (vaikka yritykset yrittävät työntää sitä avoimeen), joka on tulevaisuudessa paljon tärkeämpi.

Tiedän, että tämä on melko teknistä, mutta yritetään ohittaa tylsät asiat ja päästä siihen, miksi sillä todella on merkitystä. Kun kielimalleista (LLMS) tuli asia pari vuotta sitten, erityyppiselle laskennalle oli uusi kysyntä.

LLM: t käyttävät hermoverkkoja ja koneoppimista taikuutensa tekemiseen, ja nämä vaativat paljon voimaa tavallisissa CPU- ja GPU -yksiköissä. Google (ja muut yritykset) alkoi kehittää erikoistunutta piitä, jotka on optimoitu näiden laskelmien tekemään.

Googlen versiota kyseisestä piista on nimeltään TPU (tensoriprosessointiyksikkö), ja se on itse asiassa ollut yrityksen tietokeskusten ydinkomponentti, etenkin Geminin nousun jälkeen. Nämä TPU: t ylittävät normaalit prosessorit ja GPU: t, kun kyse on AI -tehtävistä, joskus suuruusluokasta.

Takaisin toukokuussa 2024,Google ilmoitti Cloud TPU: n kuudennesta versiosta, nimeltään Trillium, pyrkii joihinkin raskaan AI -nostamiseen Googlen tietokeskuksissa. Siirry eteenpäin tensorin G5 jaPikseli 10perhe.

Tärkeää on, että Google on paisuttanut osan TPU -asiantuntemuksesta ja taikuudesta tensorisirun sisällä. Se ei vain pysty laitteisiin AI-tehtäviin, vaan se toimii paljon paremmin kommunikointiin suurempien sisarustensa kanssa Googlen tietokeskuksissa, koska niillä on samat algoritmit ja ohjeet.

Tiedän, että olen sanonut, että vertailuarvoilla ei ole merkitystä, mutta tämä on erilainen. Näimme kaikki Google -esityksen AI -osan ja kaikki uudet tavarat, joita pikselit voivat tehdä. Osa siitä oli kimaltelemassa hiukan, mutta se antaa meille yleensä välähdyksen tulevaisuuteen.

UusiTensor G5 voi ajaa Gemini-nanoa laitteessa, mukaan lukien uusi Magic Cue -ominaisuus, The Voice Translate -toiminto ja myös Pixel Journal.

AI muuttaa tapaa, jolla olemme vuorovaikutuksessa ja käytämme puhelimiamme. Ja vaikka High Geekbench CPU -pisteet tai korkeat 3DMAR-pisteet eivät ehkä johda tosielämän etuihin, TPU: n suorituskyvyn 60%: n lisäyksen pitäisi olla ja todennäköisimmin tuntuu uusissa pikselissä.

Älypuhelimet siirtyvät nopeasti pois pelkästään avaamisesta, käynnistämisestä ja sulkemisesta näiden monimutkaisten koneoppimislaskelmien suorittamiseen, ja Google varmistaa, että pikselipuhelimet ovat tässä suhteessa tulevaisuudenkestävä.

Jotkut teistä saattavat huomauttaa, että Snapdragon -siruilla on oma oma hermoverkon prosessointiyksikkö (NPU) ja myös Apple -pii. Ero on hieno, mutta se saattaa pelata Googlen hyväksi pitkällä tähtäimellä.

Suurin osa Android-puhelimista on Geminiä omaksumassa LLM: llä, tai ainakin heillä on se aluksella minkä tahansa käyttämänsä laitteen mallin rinnalla. Vaikka Samsung yrittää työntää omaa AI -järjestelmää (Galaxy AI, joka käyttää Nvidia -piitä pilvessä), Gemini on nyt integroitu suurimpaan osaan galaksin kokoonpanoon.

Apple on edelleen jäljessä Apple Intelligence -tapahtumasta ja luottaa CHATGPT -apuun suurimpaan osaan työmäärää. Geministä on voimakas mahdollisuus tulla älypuhelimissa vallitsevaksi LLM: ksi, ja jos näin tapahtuu, pikselipuhelimillä on valtava etu.

Tensor G5 ja sen seuraajat ajavat Kaksoset paljon tehokkaammin, etenkin laitteessa. Snapdragonilla ja Apple -piillä ei ehkä ole samaa etua, varsinkin jos Kaksoset voittaa AI -sodan, ja vaikka nämä sirut ovat nopeampia paperilla, pitkällä tähtäimellä tensorilla piillä on parempia näkymiä.

Tiedän, että tässä artikkelissa on paljon "jos", mutta kirjoitus on seinällä. Luulen, että Google on asettanut sirut oikeaan numeroon (pun tarkoitettu) ja hyötyy tulevaisuudessa.

Mitä mieltä olet siitä? Luuletko, että Pixel -puhelimet ovat todellinen uhka iPhonille ja galaksipuhelimille heidän AI -potentiaalinsa vuoksi vai saavatko Samsung ja Apple saamaan pelinsä yhteen ja kostaa?